SOLARCON IMAX 2000. Отзывы и форум

У меня такая проходит тестовые испытания. Раньше стояла SIRIO 2008 5/8. Так вот, со старой антенной я слышал в Мытищах только присутствие сигнала оператора, который работал с балконной антенны в районе метро "Планерная", а теперь я его стал принимать на 7 баллов. При этом антенна не требует дополнительных противовесов.

В целом, Imax 2000 очень хорошо построенный и хорошо продуманная антенны. Забавно, что Antron 99 проложил путь для этого антенны, но Imax 2000 на голову выше Antron 99 в инженерной практике. Так много дополнительной катушки индуктивности необходимо в Antron 99, чтобы получить высокую емкостную 1/2 волна элемент с нами. Тем не менее, в Imax 2000 года с 0,64 длины волны элемент, емкость значительно ниже, что требует гораздо меньше индуктивности настроить его. Таким образом, намного меньше, катушки, необходимые для настройки Imax 2000 резонанса, что значительно снижает потери катушку.
Так что же является истинной усиления Imax 2000 года? Если предположить, что волны 0,64 шунта подается диполя в свободном пространстве, за вычетом потерь, связанных с емкости и индуктивности серии, а за вычетом необходимых противовес, по моему математику, Imax 2000 имеет 2,9 дБ усиления. То есть, Imax 2000 имеет 2,9 дБ на горизонте более изотропного излучателя. Относится к центру кормить 1/2 волны диполь, который является отраслевым стандартом, Imax 2000 имеет коэффициент усиления 0.8 дБ. Это также может быть указано в 0,8 DBD выгоды. Хотя добавление Antron ГПК-1 заземленной комплект не добавит большой доход в Antron 99, комплект землю самолет добавить значительный прирост на горизонте Imax 2000 года. Длина волны 0,64 радиатора является гораздо более эффективным и будет иметь гораздо более низким углом излучения (держать сигнал вниз на горизонте, а если тратить его на небо) с правильной системой противовеса. Добавление ГПК-1 Imax 2000 года (по моей математике и предыдущие волны 0,64 участков полигона) приведет к улучшению 0,3 дБ усиления. Это приведет к фактической прибыль Imax 2000-х годов до 3,2 дБ (или на 1,1 DBD).

В прошедшие выходные был CQ WW SSB Contest и мой A3S не работает должным образом, и я использую мое Я-MAX 2000 года на 10м, 15м и 20м. Использование его на 15 метров прямой без тюнера 1:02:01 КСВ и тушению 1500 Вт из моего ETO 91B, 10м и 20м с тюнером также делает 1500 Вт я работаю во всем мире с этой антенной не комплект базовой плоскости и 22 фут земли. Следующий конкурс я положу его на верхней части моей башни.

Я знаю, что ее обсуждали до, так и с новыми членами, может быть, здесь у нас есть больше ответов или информации. Я хочу знать и слышать о каких-либо различий между Imax 2000 и Antron 99 Я Я спрашиваю, потому что я всегда и в настоящее время имеют Solarcon 99 за 10-17 метров, а также имеют Imax 2000 года в кучи или набор антенн и думал о том, будет ли стоит принимать Antron 99 с Groundplane комплект вниз и положить Imax на его месте, и если я должен купить Адон groundplane комплект для Imax, а также. Есть большая заметная разница в производительности между этими 2 антеннами?? Ive всегда была удача с Antron 99 и не одну жалобу, но если это Imax 2000 лучше и стоит замена с Antron Ide сделать это завтра. Каковы ваши мысли и переживания или с этих антенн по сравнению с друг друга?? Ive слышал, как люди говорят, что локально Imax был лучше, и, насколько пропустить или DX Antron было лучше я думаю, если бы это было верно, то это было бы из-за взлета угол между 2 антенны, но она все еще ​​не кажется, что не может быть такой драматической разницы между 2 антенны, насколько местные или закрыть разговор. Что есть истина здесь то, что разница действительно ли они так заметен? Я полагал, так как у меня Imax здесь, если ее стоит положить до Я буду делать только это, но если ее не стоит делать, то в чем смысл? И что о groundplane комплект? Ive сказано комплект для Antron 99 является пустой тратой денег и нет никакой разницы я Wouldnt знаю, потому что Ive всегда бежал комплект на моем Antron 99 антенн. Спасибо за любые входные и информация о тайне сей .....

Solarcon Я-Max 2000 , это 24 футов CB антенны базовой станции, которая имеет широкополосный соответствующие решение, обеспечивающие функционирование в течение 18-29MHz частотном диапазоне. Я считаю, что комета антенна имеет около 15 дБ меньшее усиление чем Solarcon на 29MHz, 7 дБ меньше на 24 МГц и 6 дБ меньше на 21MHz. Это приведет к потере некоторых контактов, особенно на более высоких частотных диапазонов, где помехи и другие фоновые шумы низкой, что делает слабый сигнал операция возможна. Это не дело по нижней полосы частот, в городской среде, где шум имеет тенденцию маска очень слабых сигналов. В некоторых случаях полученный сигнал-шум может оказаться для улучшения при использовании нижнего усиления антенны. Однако во многих случаях это просто психо-акустического явления, которые могут быть воспроизведены, переключившись на аналогичную величину затухания от приемника. В заключение хотел бы сказать, что антенна способна приемлемой производительностью, особенно если у той или иной форме противовеса или радиальными развернуты.

Прекрасная антенна.Имел возможность сравнивать с антеннами SIRIO.На передаче от 15м и выше без противовесов выигрывает до 2 баллов.ОСТОРОЖНО при установке --ломается нижняя штанга при небольшом рывке.Как выход из положения --обмотать изолентой для сантехники.СОВЕТУЮ.Можете не благодарить.

Кто подскажет, какую антенну ставить на базу?
если кто ставил антенну SOLARCON IMAX 2000, что может сказать???

Кто подскажет, замучился! на первом стыке латать антены базовые. Начинает разбалтывать на крыше ветром через пол года понижается и прием и передача. Кто скажет как в этом плане антена держится или нет SOLARCON IMAX 2000